Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

這讓我想到查理蒙格曾經分享的「紡織廠故事」，當時波克夏的紡織廠經理向老巴和蒙格提案購買最新型的織布機，因為當時廠內的織布機太老舊了，生產成本太高，經理說如果購買新型織布機，生產效率可以提升，節省下來的勞動力和時間成本，只要三年就能讓機器回本。結果呢？他們後來確實買了新機器，生產效率提升，成本下降，但問題來了：他們並沒有賺到更多的錢！！

Why??因為他們的競爭對手也去買了一樣的機器，當成本下降，為了搶奪訂單，最後只能削價競爭，新機器帶來的節省成本，最後都讓利給消費者了。但最痛苦的是，幾年後又有更快、更好的紡織機，紡織廠如果不買，成本比對手高，馬上就會破產。但買了，也只是勉強維持和同業的利潤率。

所以目前AI的應用，感覺就好比紡織機一樣，讓大家工作效率變高，但同樣的也會卷死自己，實際上並不能為企業帶來更高利潤，最賺的最後就是像製造紡織機的廠商，以AI來說就像是提供底層算力與基礎設施的公司，如台積電、輝達。

身為社畜，上班時也有想過這個問題。

現在工作大量需要透過AI來進行翻譯工作。

在前AI時代，一份約3萬個英文單字的文書，大概是一個星期的作業時間。

（當然是要配合上Google翻譯，但非傳統專業翻譯工具）

現在有AI，作業時間大概就是縮成一到兩天。

　

薪水有增加嗎？ 當然沒有。 公司很保守，不會提供任何工具，只能用自己的。

那是誰獲益？ 當然是公司。

　

因為工作上偶爾會出現幾十萬字的文稿，這種傳統上都是找翻譯社，就不會是靠員工自己硬幹。

但是AI時代之後，就不會外包了。 反正員工現在可以自己土炮了。

於是翻譯社接不到公司的單，公司省下了營運成本。

收益當然不會增加，但是成本下降了。

所以個人的感覺是，目前還只停留在 “節省成本” 的這個層面。

創造價值這件事，在傳產裡，除非商業模式改變，不然似乎還不到這個時候。

　

※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言：

--