Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

這讓我想到查理蒙格曾經分享的「紡織廠故事」，當時波克夏的紡織廠經理向老巴和蒙格提案購買最新型的織布機，因為當時廠內的織布機太老舊了，生產成本太高，經理說如果購買新型織布機，生產效率可以提升，節省下來的勞動力和時間成本，只要三年就能讓機器回本。

結果呢？他們後來確實買了新機器，生產效率提升，成本下降，但問題來了：他們並沒有賺到更多的錢！！

Why??因為他們的競爭對手也去買了一樣的機器，當成本下降，為了搶奪訂單，最後只能削價競爭，新機器帶來的節省成本，最後都讓利給消費者了。但最痛苦的是，幾年後又有更快、更好的紡織機，紡織廠如果不買，成本比對手高，馬上就會破產。但買了，也只是勉強維持和同業的利潤率。

所以目前AI的應用，感覺就好比紡織機一樣，讓大家工作效率變高，但同樣的也會卷死自己，實際上並不能為企業帶來更高利潤，最賺的最後就是像製造紡織機的廠商，以AI來說就像是提供底層算力與基礎設施的公司，如台積電、輝達。

　

: 身為社畜，上班時也有想過這個問題。

: 現在工作大量需要透過AI來進行翻譯工作。

: 在前AI時代，一份約3萬個英文單字的文書，大概是一個星期的作業時間。

: （當然是要配合上Google翻譯，但非傳統專業翻譯工具）

: 現在有AI，作業時間大概就是縮成一到兩天。

: 　

: 薪水有增加嗎？ 當然沒有。 公司很保守，不會提供任何工具，只能用自己的。: 那是誰獲益？ 當然是公司。

: 　

: 因為工作上偶爾會出現幾十萬字的文稿，這種傳統上都是找翻譯社，就不會是靠員工自己: 硬幹。

: 但是AI時代之後，就不會外包了。 反正員工現在可以自己土炮了。

: 於是翻譯社接不到公司的單，公司省下了營運成本。

: 收益當然不會增加，但是成本下降了。

: 所以個人的感覺是，目前還只停留在 “節省成本” 的這個層面。

: 創造價值這件事，在傳產裡，除非商業模式改變，不然似乎還不到這個時候。

: 　

: ※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言：

現在AI產業現況對那些大廠像Google就是護城河啊，

但他們是不得不發展AI避免他傳統營利點的搜尋引擎被整個AI市場轟爛。

畢竟AI搜尋真的比你傻傻餵狗翻找半天方便又有效率太多，

Google不拚這塊，可能到時候Google廣告之類的傳統營利點都被整盤端走。

但要說這產業投資比不比得上營利，目前看來完全是虧損在玩。

而且是超大量投入去賺那點相對投入來說是蚊子腿的利益。

有點燒500塊賺50塊的那種感覺。

而為了維持領先優勢，還要不停地更新AI晶片，持續性的燒錢。

然後AI成本也大的離譜，每次使用者的問題語言模型生成一次答案，

消耗的算力成本(電力等等)都是傳統搜尋的幾倍到幾十倍。

AI目前有點像掏金潮的玩法，人人都知道他是未來趨勢，其中一定有收益藏在那。但那堆掏金人有沒有掏到金不好說，岸邊賣鏟子的是個個賺到肚子流油。

現在就是有些投資掏金人的投資者，開始懷疑這群人到底值不值得投資，

掏金人死了最急的會是誰呢?

其他的不好說，反正我是不覺得記憶體這個堪稱黃昏產業的東西，

能找到其他人也用買黃金價買他的鏟子，現在記憶體漲的有多高，

摔得就得有多重。

--