📌 car
💨 剛冒煙
💬
Lexus車主付錢買了個空虛
▲ 2 推
▼ 3 噓
→ 54 回應
🔔 追這個瓜，別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒，第一時間通知你
這時代最方便的就是AI了，不過還是必須強調AI要反覆查證，最簡單的就是叫他給referenc e直接看
這案子前有113訴1958跟後115訴282
都可以直接去查
以下只用兩個判決書「明確有的事實」講
不加油添醋，以下三個
原告 被告 國都
原告：
付了203車款跟規費
112.5-114.4開被告租的和運UX250H
自稱有付95萬要買這台UX但沒證據
被告：
租了兩年的UX給原告開
退了100萬現金給原告（原告承認）（但法院不認定這是RX退款）
國都：
收了120萬給另一台車（其他錢是去被告私人帳戶，120萬是去另一個虛擬帳戶）
另一個虛擬帳戶被原告滿足尾款，那原本的車款去哪了？
也就是說目前看下來國都目前是被尻了兩台車的錢，不是一台
被告跟原告之間的交易糾紛沒有任何證據
然後現在國都負責被幹
我之前第一次看到說國都100%全責
之後看到原告的匯款狀況跟款項金額覺得原告10%國都90%
現在呢...我不好說了...
我覺得國都搞不好是被搞的那個...
金額也從一百多變成兩三百了...
總之判決書有啥只能看啥，剩下的看不到就不用多腦補了
--