高房價不生?新加坡告訴我們事情沒那麼簡單

我之前有發過新加坡的住屋種姓制度

主要是要講新加坡人

在各層面上相比其他國家

其實有超級大的制度紅利

簡單講就是過的相當爽

不要以為他們不炒房

她們一樣炒

只是炒的比較隱晦

同時還能確保90%的人

低成本擁有自己的房子

但這僅限於「新加坡公民」

然而這完全不代表他們願意生

因為攀比效應一樣會存在於公民之間的社群

你新加坡人會去跟低薪台勞比？

不會

會跟在新加坡立足富裕的公民比

於是乎誰敢生

其實生育率就是

一個絕對

兩個方向

一個絕對：

不管再怎麼過的舒服富裕的國家，生育傾向絕對會非常低

兩個方向：

1. 國家文明仍需要新生兒補充延續

2. 就不需要執著生育率，而是執著如何在人口逐漸變少變老的狀況下延續人均生產力

第一個方向

技術上相對簡單

但政治上不容易

國家必須大幅讓利給有婚生的公民

讓利到沒有婚生的人受不了

直到打不過就加入

因為生育小孩這件事本質就是

人生放大槓桿

風險波動極高

一個不小心可能就會讓自己或家庭

在外生變數影響下掉階層

所以需要國家力量去對沖這層風險

維持人口紅利的好處是

通常人類生產力不太會掉

甚至生命的本質會去想辦法創造出口

缺點就是有可能一堆8+9

但8+9一樣可以補充生產力

第二個方向就是算了

大家都不要生

但這條路線不一定成功

例如可能需要大量的機器人

機器人的輔助已經是人類文明生產力的延伸

但你可以掌握機器人的價值鏈？

機器人深入非常日常的生活且有辦法解決痛點

是需要20年還是50年？

就變成各國經濟產業攻防的課題

別忘了

你覺得手機已經是日常生活成熟產品

也不過是這幾年的事而已

2010-2020好了

這一走也是10年

--