為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本

一開始這串在問為什麼紅不出去

結果最後變成在討論武俠的定義

在爭論武俠跟功夫或仙俠到底差在哪裡？

小弟大學的時候修過幾門跟戲劇劇本相關的通識課來進行拆解

以前面把大家都除籍

到剩下最窄化的經典金庸武俠來看

基本包含了三個元素

1.古中國背景

2.內功、神奇武功招式

3.憂國憂民鋤強扶弱的俠義精神

難道一定這三個都有才叫武俠嗎？

還是有其中一兩個就可以了？

我們用刪除法來看看會變成怎麼樣

首先內功與招式系統

這個在架空世界建構理論中

一套可自圓其說的能量與招式系統是核心

不管是查克拉、原力、魔力、瑪那

這構成了寫實作品和架空作品的最主要差別

所以今天武俠把內力和招式系統拿掉

那就只會變成中國背景的歷史小說

而俠義精神這個東西又很難定義

而且古今中外各個地區都有類似的東西

像騎士精神、武士道 等等

也不是中國獨有

如果把俠義精神拿掉

只留下中國皮和架空能量系統

那可能就會變成仙俠或玄幻小說

如果今天把中國外皮拿掉

那就會變成騎士小說或星際大戰

講老實話星際大戰能不能算是一種太空武俠？

火影忍者算不算一種日式武俠？

這三個獨立要素應該可以做成一個三環交疊圖

但我有點懶沒做

再請厲害的鄉民幫我做

不過喜歡DND所以無聊做了一張九宮格

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--