← 回熱門
🍵 八卦 💨 剛冒煙 📰

經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署

👤 assxass (包子) 🕐 Tue Aug 4 13:41:40 2026
▲ 8 推 ▼ 0 噓 → 22 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

這批原料 有問題 不能做成食用油品被退回去

但可以做成其他非食用油所需的原料阿...

南僑是用食品油脂項目進的 才被機關以食安法開罰

苯駢芘過高的油 只有食用上會有問題

做成其他非食用用途沒問題啊

假若當初該抽驗的機關 有如實抽驗苯駢芘該品項

製油的油廠敢這樣用以食用油品項賣給下游的食用油廠?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

邏輯上的問題

1. 如果不是食用 那幹嘛驗 BaP??

2. "台糖"不是南僑 還有做肥皂 台糖所有生產線 都是食品

台糖生技(但是生產大多也是保健"食品") 廠在嘉義 另算~~

>>> 得結論 這批大豆油 就是食品

照法規 無論是原料 或是成品 你驗到了就有義務要通報

通知地方再去抽查

※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言:

: 看到有鳥的辯護是說

: 法律規定的產品

: 而台糖買的是原料,不是產品

: 所以沒有通報義務

: 我認為這邊就有個定義上的問題

: 什麼是原料,什麼是產品?

: 對台糖的最終的產品而言,這的確是原料

: 但對中聯來說,這是他要買給台糖的產品

: 同樣東西對上下游的定義是不同的

: 台糖購買中聯的產品用作自己產品的原料

: 台糖發現問題是該通報

: 不然前面罰南橋是罰好玩的喔

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 🍵 八卦 · ▲3看下一篇 →

📚 本系列文章

共 5 篇・依時間排序
8/04 [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲67 8/04 Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲3 8/04 Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲2 8/04 Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲2 8/04 Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲3

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲4 🍵 八卦 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲1 🍵 八卦 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署 ▲19▼1 🏛️ 政黑 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」高檢署 ▲6