經濟部護台糖「沒義務通報毒油」　高檢署

※ 引述《victor77 (bird)》之銘言：

: 標題: Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」　高檢署

: 時間: Tue Aug 4 14:19:16 2026

: 台糖買的原料不需要驗BaP

: 因為原料不屬於食品

: 台糖只是自主檢驗

: 所以也沒有通報義務

: 南僑買的原料屬於食品

: 所以依法需要檢驗BaP

: 自然就有通報義務

: 兩個原料是不同製程段的成品

: 所以適用不同的解釋

不要自己亂鬼扯

食安法 食品包含供人飲食或咀嚼之產品及原料

所以在食安法中如果沒有特別排除食品就包含作為食品的原料

然後 食安法 食品中汙染物質及毒素衛生管理標準

附表三 食品中其他汙染物質及毒素限量

BaP 食品

直接供食用或作為食品加工使用之油脂

台糖再以粗油作為加工製成沙拉油之油脂 就是要合乎標準才能使用

不是什麼以食用油標準檢查非食用油

那是法規本來就要求台糖要做的(食安法第七條二款)

台糖七月聲明買中聯(福懋)粗油來生產沙拉油補足缺口

八月要發動時空不同之術拿來做台南品部的非食用油品喔

`

剛好在網路上看到一則比喻，大家看看比喻的恰不洽當？

有個保全發現小偷，保全的做法就是把大樓門窗緊閉，

不讓小偷進大樓偷竊，而沒去報警或通知其他大樓，

因為保全只求大樓不要遭小偷，被住戶罵！至於其他的，就不干他的事。

我則想到另一個例子，如果你今天在馬路上或捷運站裡發現有人拿煙霧彈跟刀械，

你會去通報警察嗎？還是默默走掉，反正我不要被傷害到就好！

這裡凸顯一個問題，如果你發現一個可能會讓人民健康安全受到影響的人事物，

該不該去通報執法機關？

當然我知道有人會說超標的油可以拿去做非食用油，

不過台糖向中聯要的原油，是拿來做食用油或非食用油，

可能台糖自己也要講清楚！

老實說，整個事件，我個人當然覺得中聯問題很大，

今天如果下游廠商已經通知油有問題了，

是不是應該暫停生產出貨，調查清楚，

還是中聯一直覺得自家生產的油絕對沒問題！

--