球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟

單論這個標題

會講出這段話

球員工會就是腦殘無誤

他們根本分不清好壞

二奢線

實際上是保護絕大部份球員的制度

拜各種可突破上面條款所賜

目前帳面上分配給球員的比例

已經到59、60％

結算後超過51%部份

要從Escrow計畫中撥還給老闆

如果拿掉二奢線會發生什麼事？

對啦，

強隊、母隊

可能會多開5張、10張合約

留下他們自養、球隊完整陣容

也讓這5位、10位球員加薪獲利

但別忘了

目前分配已經超51%

額外多給出的錢，要扣回來的

此時就會造成世界奇觀

全聯盟有5個、10個球員加薪

其他400多位球員扣薪

包含底薪球員

然後你告訴我

二奢線是讓球員承擔球隊成本

應該要拿掉？？？

哩勒工三小，失智膩

實際上

拿掉二奢線才是讓球員承擔球隊成本

你們那幾個強隊、母隊

想保留完整陣容

關其他400多個其他球隊球員屁事

他們憑什麼要扣錢讓你組隊

各種鳥權超上限也是如此效果

有人加錢，那就全聯盟一起扣回來

公平個鳥蛋

2024~2025賽季

Escrow保管資金結算後

有高達91%撥給資方

每位球員相當於淨損9%

還想再扣多一點就對了

看了系列文以及很多推文的討論，很多人都是在吵30% 35%導致中產 低薪錢很少...我真的很納悶為什麼會有這些想法，也很奇怪為什麼nba一定要用35%來計價

1.設置硬上限然後直接跟巨星談每年35%真的莫名奇妙，假設未來硬上限調低變相降薪，這些超巨能接受嗎？？？

2.承上，回歸資本主義自由競價為何不可？ 想組超大團的就繳很多豪華稅啊...硬上限直接不能補強真的非常鬧

等同跟球員說了降薪/成績只能二選一，這樣對球迷而言真的會覺得更好看？

3.有些人提到中產薪水變更少，這我覺得回歸市場的話就是假議題...如果這球員真的有料，大家不就會加價了嗎？

總歸一句，第二層硬上限真的是超級爛制度

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--