← 回熱門
📌 car 💨 剛冒煙 💬

台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊?

👤 QuentinHu (囧興) 🕐 Mon Jul 13 20:02:52 2026
▲ 2 推 ▼ 0 噓 → 3 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

因為以前的車子成本比較低

所以才有辦法做到入門40萬內

現代的入門款的車因為法規、環保限制

成本一直被墊上來

環保

2006年: 三期

2008年:四期

2012年:五期

2019年:六期

六期相對三期,

光是CO就是砍半、HC、NOX要求也都要大幅降低

相關排放限制可以去查詢

但重點是這些環保要求讓車輛成本持續上升

比方四期開始必須開始配備OBD

觸媒也要用更高級的,還要加上雙含氧感知器做控制

除了感知器以外也要額外的線材、ECU控制、活性碳罐...ETC

一堆有的沒的,全部都是成本

主被動安全

1. 氣囊:

2008年開始必須符合前方碰撞乘員保護」(時速 56km/h) 與

「側方碰撞乘員保護」(時速 50km/h) 法規,才能上市販賣

等於強制汽車要標配雙前氣囊,以前的MARCH是沒有配氣囊的

新法規實施後加上同年環保法規加嚴,也直接讓March一代停賣

2. TPMS: 2016年實施強制配備胎壓偵測

Wish, Civic 9, Mazda 5, Innova都是因為沒有TPMS

加上後續環保法規要求所以都停產

3. ESC : 2020年起強制配備車輛動態穩定系統ESC

同年因此Livina , March 二代都停產

4. 撞擊測試:

連vios都有三星了,而且vios成人防護其實也沒很差

你用個40甚至50萬車,撞測87%就是0星

這個會相當程度削弱一部分人的購買想法、縮減市場需求

簡而言之這些全部做下去

車廠根本沒辦法把價格壓到當初的40萬甚至50萬內

然後還有合理的利潤

供應消失了

需求就被二手車填補取代

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? 📌 car看下一篇 →

📚 本系列文章

共 7 篇・依時間排序
7/10 [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲85 7/10 Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲4 7/10 Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲11 7/11 Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲12 7/11 Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲9 7/11 Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲11 7/12 Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲6

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 car 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲6 📌 car 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊? ▲6 📌 car Saab宣布召回免費更換氣囊,總代理商富:責任不因時間而停止! ▲142▼1 📌 car Skoda是RAV4、CRV以外的替代方案嗎? ▲123▼7