Re: [請益] 老人真的很難租房子嗎?
用你的數據來說
2年700多天是平均100天的7倍
如果房子的7倍就是我持有56年耶
所以2年算是長期吧
有人數據是這樣解讀的?不過你喜歡就好
我上一篇就說了,論述不是事實,事實不是資料,資料不是証據,証據不是証明
你馬上就示範了,資料數據是可以隨便按自己想法解讀的
我股票只買0050和QQQ,都只買不賣
至於對帳單,我也沒興趣,我前面文章也說了,真的有賺到錢,不需要別人的認同
我在乎的是,一個人說的和他做的是不是符合,還是說一套做一套
我在乎的是,一個人的邏輯是不是正確,是不是有偏誤
這裡又不是股板
也不適合講太多個股與進階操作 對吧
不能講太多
講太少 風險也沒辦法揭露
所以才講0050
然後現在又質疑我買個股卻推0050
這邏輯不對吧
你教我去讀小一數學 你自己卻在讀高中微積分
害不害躁啊
買個股和買0050,哪個是高中微積分,哪個是小一數學?
不是講一堆沒預測能力的論述,就叫高中微積分耶~
微積分有極度準確的答案,你買個股有極度準確的答案?
也不是用一堆深奧的言詞理論包裝,它的預測就會變準確,不要亂比喻好嗎?
這怎麼會形成一種質疑呢
還有另一種質疑是說
你看那麼少人考上第一志願
你看數據就只有那一班的名額而已
所以我們都不該讀書了
用持有股票天數少 來證明大家不該買股
這裡有誰說「大家不該買股」嗎?我嗎?我都直言應該股房雙棲了~~
大家說的應該是至少有一間自住房,剩下的再做其他投資
其他投資是要股票、ETF、基金、美債、比特幣或再買房出租,都沒人反對吧?
就跟上第一志願的名額少 來證明大家不該讀書一樣
那你就持有天數多一點 不就好了嘛
個股與槓桿 那是另一種產品了
我從來也沒有在房版講過啊
但有人在股板看過
就會拿來房版講
造成一種全面混著講的情況
我推0050 是為了對應房市
房市也是一種整體國運上漲的東西 但政府會打壓
0050也是一種整體國運上漲的東西 但政府會支持
而且0050淘弱留強 你不會買到爛股票
爛就會跑到50名以外了
所以0050 幾乎可以跟房市對應
如果國運不好 那房市與0050都會差
所以國運好時,房市和0050也都會好~~
完全是三種不同的情況
只是有人會拿我別板的文來全部混在一起講
這個人肯定不會是我,我根本完全沒在看股版的~~
但這就是三種不同商品與策略
我在股板的原意也是分享經驗
後來聽股癌是每天降槓提槓絲滑操作
反省那種把槓桿當長投的策略是錯誤的
我從來也沒有要房板的人一開始就操作那麼進階的個股
甚至開槓桿
其實如果會覺得自己忍不住會想玩個股
那你可以把百分之九十的資金買0050
剩下百分之十去玩個股或槓桿
然後你可以比較兩方的績效
說不定你也是少年股神
如果你不是就乖乖買0050
: 這些人還會說房市流動性差是缺點。
: 我就問,要長期持有三十年,要流動性做什麼?
流動性我就舉一例吧
比如習近平一句話打房
你要怎麼逃?
不用逃啊~為什麼要逃?我兩週前才剛去廣州,和那兒的房仲聊了一會
我看不出來有房東大逃亡的情況耶~~
我朋友就在廣州工作,我和他聊了當地房地產狀況,也沒有人在逃亡啊
不過畢竟我只看一小小部分啦~可能真相是大家都在逃亡,我誤會了也不一定
股市雖然也會有類似的情況
但還是可以逃掉一些人的
股市你手腳快還是可以逃掉的
但房市你再快也要1-2星期
而且是全部的人都急著賣
根本就不用逃了
我是完全不能理解,股市有一天直接跌停鎖死的,你說手腳快逃得掉
房價反應超慢的,然後你說根本不用逃~~
不要憑空幻想好嗎?
我這不是亂舉例
是真的有這種事
而且你不要以為民主國家就不會選出笨蛋咧
韓國那個聽說打房打的亂七八糟
馬英九曾經以台北房價高為市長政績
哪天來一個政策
全部的人都集體想賣
比如說遷都好了
當然遷都會給一點時間慢慢搬
但是如果來一個笨一點的
急一點的
台北全部五十萬人想賣房 也不是不可能
所以流動性本身就是一個風險
你們買房也不會分散
為了就近管理嘛
然後為了激你 會愈講愈誇張 直到你終於po出來
不會啊~我在這兒這麼多年,寫過那麼多篇文章了
從來也沒有任何網友要我PO對帳單,或要我PO權狀的~~
我是不知道為什麼會發生在你身上~~~
對帳單最好是不要po
不會有人因為你賺錢而高興的
反而我覺得房板這些人是最有潛力長期買0050的
這根本是股板最性器相合的投資商品了
既然有房板這種個性的人存在
又怎麼會質疑買0050不會長期30年呢
這不是在質疑自己嗎
你是不是誤會了什麼?我自己就是0050只買不賣,長期持有的
我哪裡有在質疑沒有人能長期持有0050
股民平均持有股票天數100天====>>這是平均數字
並沒有否定有人能長期持有,而是提醒,人性就是容易在股市殺進殺出
能長期持有的人,是少數,而不是多數~~
這是兩件完全不同的事,好嗎?
: 拳王泰森說:人人都有計劃,直到挨了一拳,才知道計劃趕不上變化
: 另外,帶著偏見的假設,也常導致過度樂觀或悲觀的結論
: 不合理的租金、不會漲的租金、不會漲的房價、過度樂觀的股市投報率
: 過度樂觀的波動容忍率、過度樂觀的未來走向…
: 談到房地產,就是房地產沒有未來了,這只是個開始
: 談到買股票,就是五年內台股破十萬點,人人都股神
: 當然也有人會批評,房版只會說房價怎麼樣都只會漲
: 不過前兩天我PO了那篇幾次房價跌的狀況,如果把租金加上去,買房真的很難虧損: 未來會怎麼樣?我說真的,我不知道;講一大堆論述的人,其實也一樣不知道: 然而,論述不是事實,事實不是資料,資料不是証據,証據不是証明
: 我們卻很常把論述當事實,把事實當資料,把資料當証據,把証據當証明
: 這是錯誤的
: 真正的証明,必需得等到它真的發生了,才會知道
: 會擔心波動、擔心自己抗波動的心理素質的,就做好資產配置和風險控管
: 真的覺得買股更好,那就真金白銀投入,等待時間來証明,真的大賺時
: 其實也不需要其他人來認同了,不是嗎?
: 下好離手,棋落無悔
--