所以不副署到底行不行啊？

台灣就抄法國制度然後又往總統制靠

法國是總統 總理 國會

三者之間都有對抗對方的絕招

總統有總理提名權和可以直接解散國會

總理獨攬除外交國防以外的大權 且如果不爽國會的法律 可以搞無限拖延戰術

甚至在推動法條時可以使用憲法49.3條 逼國會2選1 通過或提出不信任

國會則是有同意總理權和倒閣拉下總理的權力

台灣就是甚麼都搞一半

總統沒有直接解散國會的權力 還必須是國會這邊同意把球丟給總統才行

行政院院長(總理)基本變成總統的替身

但留一個明顯是美國總統制才會有的法案否決權

然後現行國會想吃雙首長和總統制的好處

想吃雙首長的總理同意權 但也想吃美國總統制的國會才具有提預算案的權力

以台灣人性格而言

美國的總統制加期中選舉比較合適

用法國那種超複雜制度然後又不關心政治每天就只會抱怨不知道發生甚麼事

內閣制那種三不五時重新選舉的應該也會受不了

--