請教為什麼台文這麼白癡？
小女，連兩年台語朗讀比賽~
第一年莫名其妙接了這案子~
小女也說不清~被我念了幾星期~
老師方面完全沒時間帶~
只能家長帶~第一年優~
另一個同學直接沒準備~
第2年就又接了~
就如原PO所述~兩年兩篇~
文字對發音~意思都不對~硬湊字~
兩個台語阿嬤~都念不完整~
全家只有我有辦法不看YT，念個七八成~
所以我怨念頗重~
休閒時間就花在教老人都看不懂的台語~
後來發現YT有教學~第二年就直接讓小孩去YT跟讀了~
但是有找發音口音比較正確的~
YT上的發音很多聽起來也是很怪~
還教學哩~
媽的，我現在標注音，越標越不爽，忍不住來問：
為什麼台文這樣白癡？
事情是這樣的，我家小孩念小學，規定要讀所謂母語，
說穿就台語啦 (這裡不吵為啥客語不算台語之類的話題)。
現在學校要舉辦班際台文朗讀比賽，
小孩的班，沒學生想參加，於是抽籤，我小孩抽中。
有先給講稿練習。
小孩練不順，我拿過來看，越看越火大：
這就所謂台文？
白癡到家，難怪台語越來越落寞。
來，給大家看，這是某公立小學的台文朗讀比賽講稿 (部分)，
也就是這是政府認定的台文。
首先，
拿根本不通的字來硬拚讀音，比如有一句 (先轉成通用中文)：
：我這哪有賣冰糖...
然後這作者用"遮"來當成台語的"這"，
拜託！
這是不是要造成小孩混亂？
以後他看到"遮"這個字，還要先判斷現在在讀通用中文還是台文？
中文就是cover的意思
台文則是here的意思
媽的，是當成一千年前的日本萬葉假名是不是？
人家日本人就是覺得萬葉假名不好用，早不用了，
然後台文作家或學者還覺得萬葉假名邏輯好棒棒，撿起來用？？？
難道不是應該就寫"這"，
只是說台語的時候，讀成jia才對？
用"干焦"當成 "哪"(或"豈"？還是"只"？)
這也他媽莫名其妙，完全萬葉假名邏輯，啊萬葉假名就不好用嘛。
接著罵，
這作者是不是搞不清楚他的任務？
他是來讓小孩輕鬆學母語吧？怎麼會搞成比賽繞口令？
他這一篇，
明顯故意要讓小孩分清楚
台語中的 檳榔 冰糖 糖霜 的發音雖然有類似之處，但是是指不一樣的東西。
我幹你媽的，
小孩唸起來像在玩繞口令，舌頭打結，根本失去興趣，
這就好像到底哪個中文課本教老外，
會很快叫老外念
：施氏食獅史 石室詩士施氏 嗜獅 誓食十獅。
我現在真想幹破這個作者的屁眼，
完全自己一廂情願，
沒在考慮讓小孩方便學習。
台語以後如果真的在台灣變成死語，
這種他媽的自以為有趣的台文教材作者，一定有他的責任！！！
--