← 回熱門
📌 home-sale 💨 剛冒煙

Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓

👤 s8752134 (Sea) 🕐 Thu Jul 16 09:54:50 2026
▲ 8 推 ▼ 0 噓 → 41 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

標題: Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓

時間: Thu Jul 16 00:29:10 2026

推 Sam27: 台北市的小學生人數變化,跟全國平均變化,比較一下,就知 07/16 06:48→ Sam27: 道是不是真的人跑走了 07/16 06:48

可以呀,要看數字我們來看。 不過要看的得是正確的數字才有意義。

拿你主張的現在的年輕人喜歡重劃區新屋不喜歡老屋對吧?

我們先定義年輕人(你有提到上小學),我定義年輕人就是 40 歲以下,沒毛病吧。

林口區40歲以下的人口 6 萬多人。

台北市幾個主要精華行政區大安信義松山中山全部都超過這數字。

從絕對的年輕人口數來看,看不出 "年輕人" 比較喜歡重劃區。

從學生數量呢?

林口國中小學生的數量,也比上述四區的平均學生數量少。

單比單一行政區比信義 松山 中山還多。 (但年輕人口數台北這幾個行政區的人數多)。

所以單純從學生人數來看,到目前為止,至少年輕人選精華市區仍大於重劃區。

你最多能說的:

a. 過去的趨勢上,年輕人去重劃區的 "比例" 有提高,但總數還是遠低於精華市區。

但這趨勢不能拿來解釋年輕人都喜歡去重劃區啊,因為大多年輕人還是留在市區。

b. 洗出去重劃區的相對住在精華區的,生小孩的意願比較高。

這個從上面兩個數字交叉比對是支持這個論述的。

(因為林口年輕人口數小於市區,但小孩數量卻跟市區差不多)

但跟你原始認知主張的 "年輕人都喜歡去重劃區" 正確嗎?

從年輕人口分布的比例來看,年輕人去重劃區的比例是 45%,以比例來看

還是喜歡留在市區的多啊! 難不成 45% > 55%?

還是你要主張留在市區的都是住新大樓,不是老公寓呢? lol

這個基本有點 sense 的,都不需要解釋這點,對嗎?

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 高雄買房要買老公寓還是新大樓 📌 home-sale · ▲1看下一篇 →

📚 本系列文章

共 11 篇・依時間排序
7/13 [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲98 7/14 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲7 7/14 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲22 7/14 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 7/15 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲83 7/15 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲3 7/15 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲6 7/15 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲4 7/15 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲11 7/16 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲26 7/16 Re: [請益] 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲8

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 home-sale 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲2 📌 home-sale 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲5▼1 📌 home-sale 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲4▼1 📌 home-sale 高雄買房要買老公寓還是新大樓 ▲7▼4