快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授

還有前中選會主委 白毛陳英鈐

中央大學教授

也是在那邊扯可以不副署的

文組讓人看不起不是沒原因

制度解釋自己瞎扯

東吳還有一個姓陳的

教政治的

也是巴著綠營大腿

說這就是自力救濟的憲法制衡機制

真他媽白癡

清德宗光緒那時候要走君主立憲

他說民選官員要是侵害到大清存亡時

自己可以跳出來重新掌權

是不是侵害到大清由他決定

這樣叫民主喔

媽的低能

不副署這種事情在以前的憲政討論根本不存在

因為有覆議制度

以前討論的是

總統若不公布，法律會不會生效

後來結果是會

第二種討論的是

那我行政院可不可以乾脆消極的不執行

如同核四預算的問題

你當初姓卓的用不執行或是消極慢慢做

要說是規則漏洞

那還不錯

比如你立法院三讀通過影響到我預算的編列

那我就聽你的編上去

但我少編或是編錯甚或不編

讓你來來回回退回叫我重弄

我被你質詢噴沒效率

叫我下台

我死皮賴臉說不然你倒閣

這才叫漏洞

才叫政治攻防

畢竟我不是不執行

我是效率差

我沒有自創規則

是在遊戲規則裡頭打轉

以前阿扁任內末期

提名幾個藍綠大法官

後來國會在藍營多數下

過了藍的，封殺綠的

讓綠營當時覺得國民黨很鳥

出爾反爾不會政治協商

最近一次中選會也是

但你憲法法庭內目前有八個是你自己蔡英文時代上任的

你找幾個藍色進去

讓他會議人數達標準

不就可以運作了

在憲法法庭內你還是多數

要否決有違憲之虞的法律還是有機會

賴清德最近的兩次都被封殺

第一次劉靜怡教授是可以過的，畢竟白色八票支持

第二次是因為隔天726大罷免投票

在野黨根本不想鳥你，所以全部封殺

現在再提名，如果還是不分青紅皂白被封殺，人民自然會知道誰是問題

--