快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授

Ai評論

德國與臺灣有一個很重要的差異

如果你現在是在討論：

「臺灣總統能不能拒絕公布立法院通過的法律？」

那麼不能直接說：

德國總統可以 → 臺灣總統也可以。

因為兩國憲法的權力配置方式不同。

德國《基本法》第82條的文字是：

聯邦總統「簽署並公布依本基本法規定制定的法律」。

德國憲法學因此從「依基本法規定制定的法律」以及總統的憲法守護角色等規範體系，發展出總統的形式及實質審查。

而臺灣《憲法》第72條則規定：

立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之。

這裡的「應於十日內公布之」，其拘束性文字其實比德國第82條更強。

因此，如果有人主張：

「德國總統可以拒絕公布，所以臺灣總統也可以。」

這個推論是不成立的

而且從二戰之後 這個情況只出現過七次

台灣是一年就七次

所以青鳥法學派

把德國極度例外的情況

當成是台灣理所當然的常態

而且還要賦給行政院這樣的權力

這心態太可怕

--