中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結

現在是怎樣

網軍總出動?

還是降智大會?

開群嘲

你是不是瞎? 最前兩句是什麼?

人身攻擊

這些我幫你留著。

機器狗沒有AI主動戰場態勢、AI自主作戰能力對吧?

沒有自主戰場態勢

沒有自主作戰能力

沒有辦法急救後送

沒有辦法急救治療

沒有辦法載運

沒有辦法共用補給

其實我上一篇就提過一個概念：

你運用機器狗要運用在哪裡、運用在哪個場景，

不去細分場景全部攪在一起，原本要討論的東西就很容易被用一樣的方式攻破

打個最簡單而且我也講過的比方：

刺針飛彈，台灣買了兩千多發的那個

用你上面的比喻，

這東西沒辦法戰場急救、沒自主戰場態勢、沒共用補給

那是不是刺針飛彈就沒有用途？

顯然不是這樣說，因為大家都清楚刺針是用來做什麼的，有明確的編制、目標

你不能逼一個刺針飛彈去幹它原本就沒規劃要做的事，因為它設計就不是這麼做。

狗就一個越障比履帶車更好點

還有其他用途嗎

所以如果讓我選

機器狗越的障跟履帶使用的場景分別各自有用途，

你不能逼機器狗說：你能拯救傷患嗎？

就像你不能對刺針說：你能拯救傷患嗎？

這是一樣的道理的

拿它原本就不是設計用途的說法比較，是不公平的

說了這麼多為什麼不提載運，

其實我上一篇就提過了，沒想到你又提，那我就再提一次

目前中共軍用機器狗兩個級距為主，一個15公斤，一個50公斤

15公斤的那個適合偵查

50公斤的適合載運東西

為什麼我一直跟你講刺針，因為人攜刺針一組就是15公斤，

你不能一直說15公斤的機器狗有載運問題，卻不提15公斤的人攜刺針怎麼運、怎麼佈署，因為這兩類東西一樣都是班級、排級一線在那邊操作，你不能睜著眼說A怎麼怎麼樣，卻當B理所當然就是那樣，

還是你要說我們手臂就是比對岸粗一輪，班班平均出得起一個館長？顯然不是這樣

兩台機器狗

跟一台履帶車+兩台FPV

我秒選後者

這才是問題的根本 懂?

機器狗很適合FPV辦不到的很多事，

上一篇我就講過這一篇我就再講一次，

FPV或航空器，尤其是直升機跟飛機用的雷達或紅外線裝置，普通平地地形很好用，在台灣，超難用

台灣最多的水氣、山脈地形阻擋、岩石、樹、建築物、各種雜七雜八的東西，不是那種光靠飛行器飛一飛就能知道人躲在哪，

不論雷達還是紅外線傳感器碰上水氣都會變成近視，在水氣、雨中穿梭時，紅外線鏡頭一被沾上水膜是會直接瞎掉的，那不是什麼你能用單純你以為操作個飛行器就能抓到你要的人的，這也是為什麼在台灣發生山難時，一樣會靠搜救隊人工搜索，

回到機器狗身上，機器狗這種東西，可以鑽林子、穿越複雜地形進行地面搜索，

也可以運載功能，簡單的傳遞關鍵物品，比人工穿越複雜、正在交火地形還來得安全，並且，不是你說沒用它就真的沒用，

人倒了一個人就是60公斤起跳，機器狗最重也就50公斤，壞了，就扔掉，沒壞，繼續操到壞為止，不是嗎？

還有，履帶車是相輔相成的東西，運東西是真的不錯，但不是百分之百取代的那種關係

另外，運載這件事，真的不要看得太難，我說過，一戰的飛機就有能力投50公斤炸彈，你真的覺得到2026年的今天，一個50公斤的機器狗會多困難？

----

Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--